這是關於魚的……真的。

Mark J. Spalding — 海洋基金會主席

問題：為什麼我們要談論野生捕撈的魚？ 有更多的海洋產業部門，以及更多以人類與海洋的關係為中心的問題。 我們應該擔心這麼多時間花在如何幫助這個衰落的行業生存上，而不是我們必須講述的許多其他海洋故事上嗎？

回答：因為眾所周知，除了氣候變化之外，沒有比過度捕撈及其伴隨的活動對海洋更大的威脅了。

星期五是最後一天 世界海洋峰會 由主辦 “經濟學家” 在新加坡這裡。 人們當然期望來自商業的親商立場或資本主義市場解決方案導向 “經濟學家”. 雖然這個框架有時看起來有點狹窄，但值得慶幸的是，漁業得到了強有力的關注。 96 年，野生捕撈的魚類捕撈量達到 1988 萬噸的峰值。從那時起，通過沿著食物鏈捕撈（連續以不太理想的魚類為目標），並且經常遵循“魚直到它消失”的座右銘，捕撈量才保持半穩定，然後繼續前進。”

“我們像對待陸生動物一樣捕獵大魚，”科學編輯 Geoff Carr 說。 “經濟學家”. 所以現在，魚類種群在三個方面深陷困境：

1）我們為他們保留了太多的種群，更不用說重新種植了；
2）我們要淘汰的許多人要么是最大的（因此最肥沃的），要么是最小的（也是我們未來的關鍵）； 和
3) 我們捕獲、加工和運輸魚類的方式從海底到漲潮線都是破壞性的。 海洋的生命系統因此失去平衡也就不足為奇了。
4. 我們仍然管理魚類種群，並將魚類視為生長在海洋中的作物，我們只是簡單地收穫。 事實上，我們越來越多地了解到魚類是海洋生態系統不可或缺的組成部分，去除它們意味著我們正在去除生態系統的一部分。 這導致海洋生態系統的運作方式發生重大變化。

所以，如果我們要談論拯救海洋，我們就需要談論漁業。 與風險和威脅被視為保護問題和商業問題的地方相比，更適合談論它。 . . 一個 經濟學家 會議。

可悲的是，眾所周知，野生魚類的工業/商業捕撈可能在環境上不可持續：
– 我們不能大規模收穫野生動物供全球人類消費（陸地或海洋）
– 我們不能吃掉頂級掠食者並期望系統保持平衡
– 最近的一份報告說，我們未經評估和鮮為人知的漁業是受損最嚴重和嚴重枯竭的漁業，鑑於我們知名漁業的消息......
– 漁業崩潰呈上升趨勢，一旦崩潰，漁業不一定恢復
– 大多數小型可持續漁業都靠近人口增長區域，因此它們面臨過度開發的風險只是時間問題
– 對魚蛋白的需求增長速度超過了野生海產品種群所能維持的速度
– 氣候變化正在影響天氣模式和魚類遷徙
– 海洋酸化危及魚類和貝類生產的主要食物來源，以及珊瑚礁系統等脆弱的棲息地，而珊瑚礁系統是世界上近一半魚類至少部分生命的家園。
– 野生漁業的有效治理取決於一些強大的非行業聲音，而行業在漁業管理決策中發揮了主導作用，這是可以理解的。

該行業也不是非常健康或可持續發展：
– 我們的野生漁獲物已經被過度開發，行業資本化過度（太多的船捕魚更少）
– 如果沒有政府對燃料、造船和其他行業組成部分的補貼，大規模商業漁業在經濟上是不可行的；
– 這些補貼最近受到世界貿易組織的嚴格審查，創造了破壞我們海洋自然資本的經濟誘因； 即他們目前的工作與可持續性背道而馳；
– 燃料和其他成本以及海平面上升，影響了捕魚船隊的基礎設施；
– 野生捕撈魚類行業面臨著一個競爭激烈的舞台，超越監管，市場需要更高的標準、質量和產品跟踪
– 來自水產養殖業的競爭非常激烈，而且還在不斷加劇。 水產養殖業已經佔領了全球海鮮市場的一半以上，近岸水產養殖業將翻一番，儘管正在開發更具可持續性的陸上技術來應對疾病、水污染和沿海棲息地破壞的挑戰。
– 而且，它必鬚麵對這些變化和挑戰，基礎設施生鏽，供應鏈中的步驟太多（每個階段都有浪費的風險），並且所有產品都需要冷藏、快速運輸和清潔加工。
如果您是一家希望降低貸款組合風險的銀行，或者是一家尋求低風險業務保險的保險公司，您將越來越多地迴避野生漁業固有的成本、氣候和事故風險，並受到以下因素的誘惑水產養殖/海水養殖是更好的選擇。

食品安全代替
會議期間，有幾次恰逢其時地提醒贊助商和他們選擇的發言人，過度捕撈也與貧困和生計有關。 我們能否恢復海洋的生命系統，重新建立歷史性的生產力水平，並討論它在糧食安全中的作用——尤其是我們 7 億人中有多少人可以依賴野生海產品作為重要的蛋白質來源，我們有哪些替代品餵養其餘的人，尤其是隨著人口的增長？

我們需要時刻意識到，小規模漁民必須仍然能夠養活他的家人——例如，他的蛋白質替代品比郊區的美國人少。 捕魚是世界上許多人的生存之道。 因此，我們需要思考鄉村再開發的解決方案。 對我們保護界來說，好消息是，如果我們促進海洋生物多樣性，我們就會提高生產力，從而在一定程度上提高糧食安全。 而且，如果我們確保我們不會以簡化生態系統的方式提取資源（留下太少且基因相似的物種），我們也可以避免在不斷變化的條件下進一步崩潰。

所以我們需要：
– 增加致力於在其水域進行商業漁業可持續管理的國家數量
– 正確設置總允許捕獲量以允許魚類繁殖和恢復（只有少數發達的州已經完成了這個先決條件）
– 將扭曲市場的補貼從系統中移除（世貿組織正在進行）
– 讓政府盡職盡責，追查非法、未報告和不受管制 (IUU) 的捕魚活動
– 制定解決產能過剩問題的激勵措施
– 創建海洋保護區 (MPA)，為魚類和其他物種留出繁殖和恢復的場所，避免被捕獲或被漁具損壞的風險。

面臨的挑戰
所有這些都需要政治意願、多邊承諾，並認識到未來的成功可能需要一些現有的限制。 迄今為止，仍有漁業成員利用其重要的政治權力反對捕撈限制，最大限度地減少海洋保護區的保護，並維持補貼。 與此同時，人們也越來越認識到經濟選擇不多的小型漁業社區的需求，通過擴大陸地漁業生產來減輕海洋壓力的新選擇，以及許多漁業的明顯衰退。

在海洋基金會，我們的捐助者、顧問、受助人、項目負責人和研究員社區正在努力尋找解決方案。 借鑒一系列戰略、仔細考慮潛在後果和新興技術的解決方案，以構建一個未來，在這個未來中，世界可能無法從海洋中獲得食物，但世界仍然能夠依賴海洋作為全球糧食安全。 我們希望你能加入我們的行列。