我們的安全始於我們的海洋，也終於我們的海洋（第 2 部分）

海洋基金會主席 Mark J. Spalding
第一屆全球海洋、氣候和安全會議的報導——二集之二

海岸警衛隊圖片在這裡

這次會議和組織它的機構， 海洋、氣候和安全合作研究所, 是新的而且相當獨特。 該研究所成立時是 2009 年——過去幾個世紀以來最溫暖的十年已經結束，在一系列創紀錄的風暴襲擊了大西洋、太平洋和墨西哥灣沿岸的社區後，各國都在進行清理工作。 我同意加入顧問委員會，因為我認為我們討論氣候變化及其對海洋和安全的影響的這個特殊交叉點是討論威脅海洋健康如何也是對人類健康的威脅的一種新的有益方式.

正如我在之前的帖子中指出的那樣，這次會議研究了多種形式的安全，對國家安全的強調非常有趣。 聽取支持國防部努力減少其自身溫室氣體排放（作為世界上最大的化石燃料用戶）的論點，在海洋保護甚至公共話語中都不是白話的一部分，並為氣候變化做好準備，以確保其維持戰鬥和其他任務的能力，以支持我們在全球的國家安全。 演講者是安全、海洋以及氣候模式變化與經濟、食品、能源和國家安全的關係等領域的多元化專家。 以下是小組討論強調的主題：

主題一：不以血換油

軍方很清楚，當務之急應該是結束化石燃料資源戰爭。 世界上的大部分石油資源位於與我們截然不同的國家。 文化不同，其中許多直接反對美國的利益。 專注於保護我們的消費並不能改善中東的關係，反過來，一些人認為我們做得越多，我們就越不安全。

而且，像所有美國人一樣，我們的軍事領導人不喜歡“失去我們的人民”。 當只有不到一半的阿富汗和伊拉克死亡是海軍陸戰隊保護燃料車隊時，我們需要找到另一種解決方案來在全球範圍內轉移我們的軍事資源。 一些創新的實驗確實得到了回報。 Marine Corp India Company 成為第一個依靠太陽能而不是電池和柴油發電機的此類單位：減輕攜帶重量（僅電池就有數百磅）和危險廢物（又是電池），更重要的是，提高了安全性，因為有沒有發電機發出噪音來洩露位置（因此也不會掩蓋入侵者的接近）。

主題 2：我們過去和現在都很脆弱

1973年的石油危機是由美國在贖罪日戰爭中對以色列的軍事支持引發的。 石油價格在不到一年的時間內翻了兩番。 這不僅與獲取石油有關，而且油價震盪也是 1973-4 年股市崩盤的一個因素。 當我們意識到被我們對外國石油的胃口所挾持時，我們對危機做出了反應（這是我們在沒有積極規劃的情況下所做的）。 到 1975 年，我們已經整合了戰略石油儲備和節能計劃，並開始研究車輛每加侖油的使用英里數。 我們繼續探索獲取化石燃料儲量的新方法，但我們也擴大了對獨立於加拿大清潔水電以外的進口能源的替代方案的搜索。 反過來，我們的能源道路將我們引向今天，當時 1973 年的危機嚴重推動了西方的能源獨立，而恰逢為獨立、安全和減緩氣候變化而減少化石燃料使用的努力恰逢其時。

我們仍然容易受到價格的影響——然而，當石油價格像本週那樣跌至每桶 88 美元時——它接近於在北達科他州用油砂生產這些邊際桶的高成本（每桶約 80 美元）在我們的海洋中進行深水鑽探，這是我們現在的主要國內目標。 從歷史上看，當主要石油公司的利潤率如此之低時，就會面臨將資源留在地下直到價格回升的壓力。 或許，相反，我們可以考慮如何通過關注對環境破壞性較小的解決方案，將這些資源留在地下。

主題 3：我們可以專注於國防和國土安全

因此，在會議期間，出現了一個明確的挑戰：我們如何利用軍事創新（記住互聯網）來尋找需要最少改造的解決方案，並最大限度地提高即時效用，以尋求開發更多民用適用技術？

此類技術可能包括更高效的車輛（陸地、海洋和空中）、改進的生物燃料以及適當的可再生能源的應用，例如波浪能、太陽能和風能（包括分散式發電）。 如果我們為軍隊這樣做，軍事專家說我們的武裝部隊將不那麼脆弱，我們將看到戰備和可靠性的提高，我們將提高我們的速度、射程和力量。

因此，軍方的一些努力——例如部署以藻類生物燃料為動力的綠色大艦隊——由來已久，目的是減少我們在石油龍頭再次關閉時的脆弱性。 它還將導致大量溫室氣體排放量的減少，令人欽佩。

主題 4：工作和可轉讓技術

而且，當我們關注安全並使我們的祖國（及其軍隊）不那麼脆弱時，我們必須注意到海軍不建造自己的船隻或推進系統，也不提煉自己的生物燃料。 相反，它只是市場上一個非常大的客戶。 所有這些專為軍隊滿足其徵用需求而設計的解決方案都將成為創造就業機會的行業解決方案。 而且，由於這種減少對化石燃料依賴的技術可以轉移到民用市場，我們都將從中受益。 包括我們海洋的長期健康——我們最大的碳匯。

人們發現氣候變化的規模勢不可擋。 它是。 一個人的力量很難相信，即使它確實存在。

在國防部的消費水平上做一些事情是我們都可以想像的有意義的規模。 重大創新將導致軍事和我們的化石燃料相關風險的大幅緩解和大幅減少。 但這種有意義的規模也意味著值得開發我們需要的技術。 這是市場移動槓桿。

還等什麼？

在此處插入教務長圖片

因此，總而言之，我們可以挽救生命，減少脆弱性（燃料成本飆升或無法獲得供應），並提高戰備水平。 而且，哦，順便說一下，我們可以作為一個意想不到的結果來緩解氣候變化。

但是，因為我們在談論氣候變化，所以我們要提一下，軍方不僅致力於緩解氣候變化。 它正在研究適應性。 坦率地說，它別無選擇，只能根據自己的長期研究和監測來應對海洋化學（pH 值下降）或物理海洋學（如海平面上升）的變化。

美國海軍擁有一百年的海平面上升數據集，表明海平面正在上升。 它已經在東海岸上升了整整一英尺，在西海岸上升了一點，在墨西哥灣上升了近 2 英尺。 那麼，他們正在對付那些明顯靠岸的海軍設施，又將如何在眾多風險中獨自應對海平面上升？

而且，國防部的使命將如何改變？ 現在，它的注意力正從伊拉克和阿富汗轉移到伊朗和中國。 海平面將如何上升，加上海面溫度升高導致風暴事件和風暴潮造成大量沿海居民成為流離失所難民的風險？ 我敢打賭國防部正在製定一個情景計劃。