拖網捕魚和對水下文化遺產的威脅

夏洛特賈維斯2022 年 9 月 27 日

在 2022 年歐洲考古學家協會年會上發表

拖網和水下文化遺產

自從在 XNUMX 世紀的英國議會請願書中首次提及拖網捕魚以來，拖網捕魚一直被認為是一種具有災難性破壞性的做法，會對海底生態和海洋生物產生持久的負面影響。拖網捕魚這個詞最簡單的意思是在船後拉網捕魚。它源於跟上減少的魚類資源的需要，並隨著技術變革和需求而進一步發展，儘管漁民不斷抱怨它造成的過度捕撈問題。拖網捕魚也對海洋考古遺址產生了巨大影響，儘管拖網捕魚的那一面沒有得到足夠的報導。

海洋考古學家和海洋生態學家需要溝通並共同努力遊說拖網禁令。沉船是海洋景觀的一部分，因此對生態學家和文化、歷史景觀都很重要。

然而，沒有採取任何措施來嚴格限制這種做法和保護水下文化景觀，而且關於這一過程的生物學報告中缺少考古影響和數據。沒有製定水下政策來管理基於文化保護的近海捕魚。在 1990 年代遭到強烈反對後，一些拖網捕魚限制已經實施，生態學家充分意識到拖網捕魚的危險，遊說更多限制。這項研究和對監管的倡導是一個良好的開端，但這一切都不是出於考古學家的關注或激進主義。教科文組織最近才提出擔憂，並有望帶頭應對這一威脅。有一個首選政策對於現場 2001 年公約中的保護和現場管理人員應對底拖網捕撈威脅的一些實際措施。如果現場保護將得到支持，可以增加停泊處，沉船如果留在原地，可以變成人工魚礁和進行更多手工、可持續釣魚的地方。然而，各國和國際漁業組織最需要的是禁止在已確定的水下文化遺產地點及其周圍進行底拖網捕撈，就像對某些海山所做的那樣。

海洋景觀包括歷史信息和文化意義。被破壞的不僅僅是魚類的物理棲息地——重要的沉船和人工製品也丟失了，而且自拖網捕魚開始以來就一直如此。考古學家最近開始提高人們對拖網捕魚對其遺址影響的認識，還需要做更多的工作。沿海拖網捕魚具有特別大的破壞性，因為那裡是大多數已知沉船所在的地方，但這並不意味著應將意識僅限於沿海拖網捕魚。隨著技術的進步，挖掘工作將轉移到深海，這些地點也必須受到保護，以免被拖網捕撈——特別是因為這是大多數合法拖網捕撈活動的地方。深海遺址也是寶貴的寶庫，因為長期無法進入，它們在長期無法進入的情況下受到的人類中心主義破壞最少。拖網捕魚也會破壞這些地點，如果它還沒有的話。

深海海底採礦與水下文化遺產

就向前邁進的步驟而言，我們對拖網捕魚所做的工作可以為其他重要的海洋開發鋪平道路。氣候變化將繼續威脅我們的海洋（例如，海平面上升將使以前的陸地遺址沉沒），我們已經從生態學角度了解為什麼保護海洋很重要。

科學很重要，雖然關於深海生物多樣性和生態系統服務還有許多未知數，但我們所知道的清楚地表明了巨大而深遠的破壞。換句話說，我們已經從現有的拖網捕魚破壞中了解到足夠多的信息，告訴我們應該停止類似的做法，比如海底採礦，繼續前進。我們必須使用拖網破壞所顯示的預防性主要任務，而不是像我們海底採礦那樣開始進一步的剝削行為。

這對於深海尤為重要，因為它經常被排除在有關海洋的對話之外，而在過去，海洋又被排除在有關氣候和環境的對話之外。但實際上，這些東西都是至關重要的特徵，並且有著深刻的聯繫。

我們無法預測哪些地點可能具有歷史意義，因此不應允許拖網捕魚。一些考古學家提出限制在歷史上海上活動頻繁的地區捕魚，這是一個好的開始，但這還不夠。拖網捕魚對魚類種群和棲息地以及文化景觀都是一種危險。它不應該是人類與自然界的妥協，它應該被禁止。