本月早些時候,《華盛頓郵報》的一篇文章引用了我的話“美國收緊捕魚政策,為所有受管理物種設定 2012 年捕撈限額”,作者 Juliet Eilperin(A-1 頁,8 年 2012 月 XNUMX 日)。

我們如何管理捕撈努力量是漁民、漁業社區和漁業政策倡導者的主題,而不是很多其他人。 自 1996 年以來,我們的漁業顯然陷入困境,這很複雜,並且一直在穩步從“盡可能捕魚”的理念轉變為“讓我們確保未來有魚”。 2006年,國會通過了聯邦漁業管理法的重新授權。 該法律要求漁業管理計劃設定年度捕撈限額,區域管理委員會在設定捕撈限額時聽取科學顧問的建議,並增加了問責措施的要求以確保實現目標。 結束過度捕撈的要求要在 2 年內滿足,所以我們有點落後於計劃。 然而,儘管如此,停止過度捕撈某些商業魚類還是值得歡迎的。 事實上,我很高興我們的區域漁業委員會報告說 2006 年重新授權的“科學第一”條款正在發揮作用。 現在是時候將對這些野生動物的捕獵限制在允許魚類恢復的水平上了。  

現在我們必須問自己,如果我們想要的是結束過度捕撈以及成功結束濫用和破壞棲息地的漁具的使用,那麼我們的漁業管理目標是什麼?

  • 我們需要放棄野生魚類可以養活全球 10% 人口的期望
  • 我們需要保護海洋動物的食物,當它們的飼料魚消失時,它們不能隨便去麥當勞吃一頓快樂的飯
  • 我們需要通過確保我們擁有健康的種群和健康的棲息地來增強海洋物種適應更溫暖的水域、不斷變化的海洋化學和更強烈的風暴的能力。
  • 除了我們新制定的年度捕撈限額之外,我們還需要對副漁獲物進行更有意義的控制,以防止無意中殺死和處置不屬於預期捕撈量的魚類、甲殼類動物和其他海洋生物
  • 我們需要保護部分海洋免受破壞性漁具的侵害; 例如魚類的產卵和哺育場、脆弱的海底、獨特的未開發棲息地、珊瑚以及歷史、文化和考古遺址
  • 我們需要確定在陸地上養殖更多魚類的方法,以減少對野生種群的壓力,並且不會污染我們的水道,因為水產養殖已經是我們目前一半以上魚類供應的來源
  • 最後,我們需要政治意願和撥款來進行真正的監督,這樣壞人就不會損害關心現在和未來的敬業捕魚社區的生計

很多人,有人說多達七分之一(是的,即 1 億人)依賴魚類來滿足他們的蛋白質需求,因此我們還需要放眼美國以外的地區。 目前,美國在製定捕撈限制和實現可持續發展方面處於領先地位,但我們需要與其他國家合作打擊非法、未報告和不受管制 (IUU) 的捕撈活動,以確保我們的星球不會繼續出現這樣的情況:全球捕魚能力大大超過魚類的自然繁殖能力。 因此,過度捕撈是一個全球性的糧食安全問題,甚至在沒有國家管轄權的公海也必須得到解決。

任何野生動物的捕獲和銷售,作為全球商業規模的食物,都是不可持續的。 我們一直無法用陸生動物做到這一點,所以我們不應該期望海洋物種有更好的運氣。 在許多情況下,小型、社區控制的漁業可以真正實現可持續發展,然而,雖然管理良好的當地捕魚活動的概念是可以復制的,但它無法擴展到足以養活美國人口的水平,很多更少的世界,或作為健康海洋的重要組成部分的海洋動物。 

我仍然相信漁業社區在可持續性方面擁有最大的利益,而且往往是漁業的經濟和地理替代方案最少。 畢竟,據估計,由於過度捕撈北大西洋鱈魚,僅在新英格蘭就有 40,000 人失業。 現在,鱈魚種群可能正在重建,很高興看到當地漁民通過良好的管理和對未來的關注繼續從這個傳統產業中謀生。

我們希望看到世界野生漁業恢復到歷史水平(1900 年海中魚類數量是今天的 6 倍)。 我們很自豪能夠支持所有致力於恢復海洋的人們,從而保護依賴其自然資源的人們(您也可以成為這種支持的一部分,只需單擊此處。)

馬克·J·斯伯丁