Gure misioa Deep Defendatzeko

Uztaileko Itsas Hondoko Nazioarteko Agintaritzaren Bileren laburpena

Itsasoko Hondoko Nazioarteko Agintaritzaren 28. bilera uztailean hasi zen berriro Kontseiluaren bilerak eta astebetez Batzarraren bilerekin. Ocean Fundazioa lurrean egon zen hiru astetan finantza eta erantzukizunari, urpeko kultur ondareari, gardentasunari eta interesdunen parte-hartzeari buruzko gure mezu nagusiak jasotzeko.

ISA Kontseiluaren barne funtzionamenduari buruz gehiago jakin nahi duzu? Begiratu gure Martxoko bileren amaiera begirada zehatza lortzeko.

Gustatu zaigu:

• Ez zen Meatze Koderik onartu eta Meatze Kodea amaitzeko eperik ez zen erabaki. Ordezkariek 2025erako arau-proiektua amaitzeko lan egitea adostu zuten, baina legezko konpromisorik gabe.
• ISAren historian lehen aldiz, itsas ingurunearen babesari buruzko eztabaida, sakoneko meatzaritzaren etenaldi edo moratoria barne jarri zen agendan. Elkarrizketa blokeatu egin zen hasieran, baina bilerak amaitzeko ordubete falta zen Estatuek 2024ko uztaileko bileretan gaia berriro aztertzea adostu zuten.
• Herrialdeek 2024an bost urtean behin eskatzen den ISA erregimenaren berrikuspen instituzionalaren eztabaida bat egitea adostu zuten. 
• Itsaso sakoneko meatzaritzaren mehatxuak oraindik aukera bat izaten jarraitzen badu ere, GKEen komunitatearen erresistentzia indartsua da, baita The Ocean Foundation ere.

Non gelditu zen ISA:

• ISAkoak gobernantza praktika txarrak eta gardentasun falta Kontseiluaren zein Batzarraren bileretan eragina izaten jarraitu zuen. 
• Itsaso sakoneko meatzaritzari buruzko etenaldi edo moratoria proposatutako agendan zegoen, baina elkarrizketa blokeatu egin zen -gehienbat ordezkaritza batek- eta interesa agertu zen gaiari buruzko saio arteko elkarrizketa batean, etorkizuneko eztabaidak blokeatzen saiatzeko aukera zabalik utziz. 
• Negoziazio nagusiak ateak itxita egin ziren, hainbat egun eta agendako gaietan zehar.
• Murrizketa nabarmenak hedabideetan jarri ziren –ISAk komunikabideei ISA kritikatzea debekatu omen zien– eta bileretara joaten ziren GKE eta zientzialarien begiraleak. 
• ISA Kontseiluak ez zuen industriari hastea ahalbidetuko zion "bi urteko araua" lege hutsunea itxi.
• Kezkak hazten joan ziren etorkizuneko meatze-enpresek Idazkaritzako erabakiak hartzeko prozesuan eta Agintaritzak modu independentean eta komunitate globalaren interesen alde jarduteko duen gaitasunari buruz. 

Irakurri gehiago behean TOF-ek ISAn egindako lanaren eta Kontseiluaren eta Batzarraren bileretan gertatutakoaren xehetasunak ezagutzeko.

Ocean Foundation-ek moratoria bat lortzeko lan egin zuen bilera geletan zein kanpoan, ohar formalak emanez lurrean eta Sustainable Ocean Alliance Youth Symposium eta erlazionatutako arte erakusketa babestuz. Bobbi-Jo Dobush, TOF-ko DSM arduradunak, Latinoamerika eta Karibeko Ecovybz-ek eta Sustainable Ocean Alliance-k bildutako 23 gazte aktibistak bildutako DSM-ren finantza- eta erantzukizun-arazoei buruz eta araudiaren zirriborroaren egungo egoerari buruz hitz egin zuen. 

TOF-ak Maddie Warner Kontseiluaren bileretan arau-proiektuaren egungo hutsuneei buruz hitz egin zuen, eta eztabaidatu zuen nola araudia onartzeko prest ez egoteaz gain, gaur egun erantzukizunari buruzko ohiko praktika bat alde batera utzita. Halaber, ingurumen-errendimenduaren bermea (ingurumen-kalteak prebenitzeko edo konpontzeko izendatutako funts multzoa) gorde behar dela adierazi du, kontratistak porrotaren eskaera egiten badu ere, funtsak ingurumena berreskuratzeko erabilgarri egongo direla bermatuz. TOF-ek 2023ko martxoko ISA bileretan Urpeko Kultura Ondarea (UCH) kontuan hartzeko bultzatu zuen eta Mikronesiako Estatu Federatuek zuzendutako saio arteko hainbat bileraren ondoren, uztaileko bileren aitzinean, eztabaida zabala izan zen ala ez eta nola egin. kontuan hartu UCH. Elkarrizketa hauek pertsonalki jarraitu zuten uztaileko bileretan, TOFren parte-hartze aktiboarekin, oinarrizko inkestetan UCH barne egindako ekarpenak eskainiz eta UCH araudiaren zirriborroan nola sartu behar den lantzen jarraitzeko beharraren baitan.

ISA Kontseilua (1. eta 2. asteak)

Astean zehar bazkaltzeko atsedenaldietan, Estatuak eztabaida itxi informaletan bildu ziren bi erabaki eztabaidatzeko, bata bi urteko arauari/zer gertatuko balitz eszenatokiari buruzkoa, uztaileko Kontseiluaren saioak hasi baino lehen iraungi zena (Zer da berriro gertatuko balitz? Bilatu hemen), eta bestea proposatutako bide-orria/kronologia aurrera begira.

Estatu askok argudiatu zuten eztabaidak bideratzea zer egin behar den meatzaritza etorkizuneko lan-plana aurkeztuz gero kritikoagoa zela bilera-egun mugatuak denbora-lerroko eztabaidan igarotzea baino. Azkenean, bi dokumentuak paraleloki negoziatu ziren azken egunean ilunabarrean, biak onartu ziren. Erabakietan, Estatuek Meatzaritza Kodea lantzen jarraitzeko asmoa baieztatu zuten 2025. urtearen amaierarako eta 30. saioaren amaierarako amaitzeko, baina konpromisorik gabe (Irakurri Kontseiluak bi urteko arauari buruzko erabakia hemen, eta denbora-lerroa hemen). Bi dokumentuek adierazten dute ez dela merkataritza-meatzaritzarik egin behar Meatze Kode bete gabe.

Metalen Konpainia (industriari argi berdea emateko saiakeraren atzean dagoen itsas hondoko meatzari prospektiboak) uztail honetan itsaso sakoneko meatzaritzaren hasiera izatea erabaki zuen, baina ez zen argi berderik eman. ISA Kontseiluak ere huts egin zuen industriari hastea ahalbidetuko zion lege hutsunea itxi. Horrek esan nahi du itsaso sakoneko meatzaritzaren mehatxuak aukera bat izaten jarraitzen du, baina GKEen komunitatearen erresistentzia handia da, baita The Ocean Foundation ere.  Hori gelditzeko modua moratoria baten bidez da, eta horrek gobernu gehiago behar ditu ISA Asanbladako, ISAren organo gorenean, ozeanoa babesteko eta eztabaidak bultzatu industria suntsitzaile hau prebenitzeko.

Batzarra (3. astea)

ISA Asanbladak, ISAren 168 estatu kide guztiak ordezkatzen dituen ISAren organoak, ISA politika orokor bat ezartzeko ahalmena du itsaso sakoneko meatzaritzari eten edo moratoria egiteko. Itsas ingurunearen babesari buruzko eztabaida, itsas sakoneko meatzaritzaren eten edo moratoria barne, ISAren historian lehen aldiz zegoen agendan, baina elkarrizketa blokeatu egin zen, gehienbat ordezkaritza batek, mugimendu batean. abangoardian ISAren gobernu gabeziak, gizateriaren ondare komunerako itsaso sakona zaintzeko xedea duen organoa. 

Bilera amaitu baino ordubete lehenago, konpromezu bat lortu zen, non herrialdeek 2024ko uztaileko bileretarako behin-behineko agenda bat adostu zuten, itsas ingurunearen kontserbazioari buruzko eztabaida jasotzen zuena, moratoria baterako. Halaber, 2024an ISA erregimenaren berrikuspen instituzional baten inguruko eztabaida egitea adostu zuten, bost urtean behin behar den moduan, XNUMXan. Hala ere, elkarrizketa blokeatu zuen ordezkaritzak moratoria agendaren gaia sartzeko saio arteko elkarrizketarako interesa adierazi zuen, aukera zabalik utziz. datorren urtean moratoriari buruzko eztabaida blokeatzen saiatzeko.

Itsaso sakoneko meatzaritzaren etenaldi edo moratoria egiteko mugimendua benetakoa eta hazten ari da, eta ISA prozesu guztietan formalki aitortu behar da. Funtsezkoa da gai hau ISA Asanbladan bere agendako puntuan jorratzea, non estatu kide guztiek hitza izan dezaten.

Bilera honek urte osoa betetzen du The Ocean Foundation ISAren Behatzaile ofizial bihurtu zenetik.

TOF gero eta gizarte zibileko erakunde ugariren parte da, ISA-n eztabaidetan bat egin dutenez, itsas ingurunea eta haren mende daudenak aintzat hartzea sustatzeko, eta estatuei ozeanoaren zaintzaile izateko betebeharrak gogorarazteko: gizateriaren ondare komuna. .