O equipo de Deep Seabed Mining (DSM) da Ocean Foundation está feliz de ter participado de novo nas reunións da International Seabed Authority (ISA) en Kingston, Xamaica. As negociacións continúan e, a pesar da cooperación en curso, a normativa aínda está lonxe de estar rematada, con opinións diverxentes sobre conceptos fundamentais que bloquean o consenso en cuestións clave. Unha revisión por pares papel publicado en xaneiro de 2024 descubriu que 30 cuestións principais da normativa ISA seguen pendentes e que a data límite interna da ISA para completar a normativa en 2025 non é realista. As negociacións continúan baixo o espectro de que The Metals Company (TMC) presenta unha solicitude de minería comercial antes de que se remate a normativa. 

As nosas principais conclusións:

  1. O secretario xeral non estivo presente, inusualmente, nunha das discusións máis cruciais sobre o dereito a protesta.
  2. Os países estaban moi interesados ​​nas fallas financeiras e os casos de negocio en torno a DSM, asistindo a unha mesa redonda coa participación de Bobbi-Jo Dobush de TOF.
  3. Por primeira vez, mantívose unha conversa aberta sobre o Patrimonio Cultural Subacuático (UCH) con todos os países: os relatores apoiaron os dereitos indíxenas, protexendo o UCH e discutiron diferentes enfoques para incluír a mención do UCH na normativa.
  4. Os países só puideron discutir sobre ⅓ das regulacións: dado que as conversacións recentes na ISA centráronse en gran medida en previr a minería sen regulacións, e non se facelo, calquera empresa que intente "obrigar" aos Estados membros da ISA a procesar a súa solicitude. a mina en ausencia de regulamentos probablemente estaría decepcionado.

O 22 de marzo, toda a tarde consistiu nun debate sobre o dereito de protesta, impulsado por unha serie de comunicacións do secretario xeral a continuación Protesta pacífica de Greenpeace no mar contra The Metals Company. O secretario xeral non estivo presente, de xeito inusual, para o debate, pero 30 Estados membros da ISA, países que acordaron seguir as disposicións da Convención das Nacións Unidas sobre o Dereito do Mar, participaron na conversación, cunha gran maioría directamente. reafirmando o dereito de protesta, segundo se confirmou pola sentenza do tribunal holandés do 30 de novembro de 2023. Como un Observador acreditado organización, The Ocean Foundation interveu para advertir de que as protestas no mar son só unha das moitas formas disruptivas e caras de oposición que calquera que persegue, patrocine ou financie a minería dos fondos mariños podería razoablemente esperar que avance.  

O equipo da Ocean Foundation observou coidadosamente en liña e en persoa a primeira parte da 29ª Sesión dos Encontros da ISA deste ano.

O 22 de marzo, toda a tarde consistiu nun debate sobre o dereito de protesta, impulsado por unha serie de comunicacións do secretario xeral a continuación Protesta pacífica de Greenpeace no mar contra The Metals Company. O secretario xeral non estivo presente, de xeito inusual, para o debate, pero 30 Estados membros da ISA, países que acordaron seguir as disposicións da Convención das Nacións Unidas sobre o Dereito do Mar, participaron na conversación, cunha gran maioría directamente. reafirmando o dereito de protesta, segundo se confirmou pola sentenza do tribunal holandés do 30 de novembro de 2023. Como un Observador acreditado organización, The Ocean Foundation interveu para advertir de que as protestas no mar son só unha das moitas formas disruptivas e caras de oposición que calquera que persegue, patrocine ou financie a minería dos fondos mariños podería razoablemente esperar que avance.  

O 25 de marzo, o noso líder de DSM, Bobbi-Jo Dobush, participou nun panel sobre "Unha actualización sobre as tendencias da batería de vehículos eléctricos, a reciclaxe e a economía do DSM". preguntou Bobbi-Jo caso de negocio para DSM, sinalando que os altos custos, os desafíos técnicos, os desenvolvementos financeiros e as innovacións socavaron o potencial de beneficios, suscitando serias dúbidas sobre a capacidade das empresas mineiras para remediar os danos ambientais ou proporcionar algún retorno aos Estados patrocinadores. O evento contou con 90 asistentes de máis de 25 delegacións de países e da Secretaría da ISA. Moitos participantes compartiron que este tipo de información nunca se presentara nun foro da ISA. 

Unha sala ateigada escoita con atención a Dan Kammen, profesor de Enerxías Renovables da Universidade de California, Berkeley; Michael Norton, director de Medio Ambiente do Consello Asesor Científico das Academias Europeas; Jeanne Everett, Blue Climate Initiative; Martin Webeler, activista do océano e investigador da Fundación de Xustiza Ambiental; e Bobbi-Jo Dobush en "An Update On Electric Vehicle Battery Trends, Recycling, And Economics Of DSM" Foto de IISD/ENB - Diego Noguera
Unha sala ateigada escoita con atención a Dan Kammen, profesor de Enerxías Renovables da Universidade de California, Berkeley; Michael Norton, director de Medio Ambiente do Consello Asesor Científico das Academias Europeas; Jeanne Everett, Blue Climate Initiative; Martin Webeler, activista do océano e investigador da Fundación de Xustiza Ambiental; e Bobbi-Jo Dobush en "An Update On Electric Vehicle Battery Trends, Recycling, And Economics Of DSM" Foto de IISD/ENB – Diego Noguera

Desde a última sesión do ISA en novembro, seguimos traballando "entre sesións" para avanzar na protección da conexión cultural co océano, incluso a través do concepto de patrimonio cultural subacuático, material e inmaterial. Unha sesión sobre o patrimonio inmaterial estaba programada para unha reunión "informal informal" que non permitiría falar a ninguén que non representase a un país, excluíndo así as voces dos indíxenas que se sumaron á conversación das delegacións de organizacións non gobernamentais (ONG), etc. Non obstante, este tipo de reunións elimináronse para a presente sesión, xa que os países e a sociedade civil manifestáronse en contra deste método de traballo. Durante a curta sesión dunha hora, moitos países participaron por primeira vez, discutindo o dereito ao consentimento libre, previo e informado (CLPI), as barreiras históricas á participación dos pobos indíxenas e a cuestión práctica de como protexer a cultura intanxible. patrimonio.

Agardamos a sesión do ISA de xullo, que consta de reunións do Consello e da Asemblea (pódese atopar máis información sobre como funciona o ISA). aquí). Destacará a selección dun secretario xeral para o próximo mandato. 

Moitos países dixérono non aprobará un plan de traballo para min sen rematar as normas de explotación de DSM. O Consello da ISA, órgano responsable da decisión, adoptou dous acordos por consenso, nos que sinala que non se debería aprobar ningún plan de traballo sen regulamento. 

Na convocatoria dos investidores da compañía do 25 de marzo de 2024, o seu conselleiro delegado asegurou aos investimentos que espera comezar a minería de nódulos (as concentracións minerais baixo o obxectivo) no primeiro trimestre de 2026, confirmando que ten a intención de presentar unha solicitude despois da sesión de xullo de 2024. Dado que as conversacións recentes na ISA centráronse en gran medida en previr a minería sen regulacións, e non se facelo, calquera empresa que intente "obrigar" aos Estados membros da ISA a procesar a súa solicitude para minar en ausencia de regulamentos probablemente se sentiría decepcionada.