声音还够大吗？ 2024 年 XNUMX 月 ISA 会议上的抗议、原住民声音和帝斯曼商业案例
海洋基金会的深海海底采矿 (DSM) 团队很高兴再次参加在牙买加金斯敦举行的国际海底管理局 (ISA) 会议。谈判仍在继续，尽管合作仍在进行，但法规仍远未完成，基本概念上存在分歧，阻碍了在关键问题上达成共识。经过同行评审 纸 2024 年 30 月发布的报告发现 ISA 法规中的 2025 个主要问题仍然悬而未决，并且 ISA 内部目标日期在 XNUMX 年完成法规是不现实的。在金属公司（TMC）在法规完成之前提交商业采矿申请的阴影下，谈判仍在继续。
我们的主要收获：
- 秘书长没有出席有关抗议权的最重要的讨论之一，这是不同寻常的。
- 各国对 DSM 的财务缺陷和商业案例错误非常感兴趣，并参加了由 TOF 的 Bobbi-Jo Dobush 主持的小组讨论。
- 首次与所有国家举行了关于水下文化遗产 (UCH) 的公开对话，发言者支持原住民权利、保护水下文化遗产，并讨论了在法规中提及水下文化遗产的不同方法。
- 各国只能讨论大约 1/3 的法规——鉴于 ISA 最近的讨论主要集中在防止无法规的采矿，而不是是否这样做，任何试图“强迫”ISA 成员国处理其申请的公司在没有监管的情况下开采可能会令人失望。
22 月 XNUMX 日，整个下午都在讨论抗议权，秘书长随后发表了一系列文件。 绿色和平组织海上和平抗议 反对金属公司。不同寻常的是，秘书长没有出席讨论，但 30 个 ISA 成员国（同意遵守《联合国海洋法公约》条款的国家）参与了对话，其中绝大多数直接参与了讨论重申抗议权， 经确认 根据荷兰法院 30 年 2023 月 XNUMX 日的裁决。作为一个 认可观察员 组织中，海洋基金会介入并警告说，海上抗议只是众多破坏性且代价高昂的反对形式之一，任何追求、赞助或资助海底采矿的人都可能合理地期望这种形式能够继续下去。
22 月 XNUMX 日，整个下午都在讨论抗议权，秘书长随后发表了一系列文件。 绿色和平组织海上和平抗议 反对金属公司。不同寻常的是，秘书长没有出席讨论，但 30 个 ISA 成员国（同意遵守《联合国海洋法公约》条款的国家）参与了对话，其中绝大多数直接参与了讨论重申抗议权， 经确认 根据荷兰法院 30 年 2023 月 XNUMX 日的裁决。作为一个 认可观察员 组织中，海洋基金会介入并警告说，海上抗议只是众多破坏性且代价高昂的反对形式之一，任何追求、赞助或资助海底采矿的人都可能合理地期望这种形式能够继续下去。
25 月 XNUMX 日，我们的 DSM 负责人 Bobbi-Jo Dobush 参加了“电动汽车电池趋势、回收和 DSM 经济的最新动态”小组活动。博比乔受到质疑 DSM 的商业案例指出，高成本、技术挑战、金融发展和创新削弱了利润潜力，引发了对矿业公司补救环境破坏或向担保国提供任何回报的能力的严重质疑。来自超过 90 个国家代表团和 ISA 秘书处的 25 名与会者参加了此次活动。许多与会者表示，此类信息从未在 ISA 的论坛上提出过。
自 11 月份上届 ISA 会议以来，我们一直在“闭会期间”继续开展工作，以推进保护与海洋的文化联系，包括通过以下概念： 水下文化遗产，包括有形和无形的。关于非物质遗产的会议原定为“非正式的非正式”会议，不允许任何不代表国家的人发言，从而排除了土著人民参与非政府组织（NGO）代表团等对话的声音。然而，由于各国和民间社会公开反对这种工作方法，本届会议取消了此类会议。在短短一小时的会议中，许多国家首次参与，讨论了自由、事先和知情同意权（FPIC）、原住民参与的历史障碍以及如何保护非物质文化的实际问题。遗产。
我们期待 7 月份的 ISA 会议，其中包括理事会会议和大会会议（有关 ISA 如何运作的更多信息，请参阅 此处）。重点内容将包括选举下一届秘书长。
很多国家都表示 不会批准采矿工作计划 尚未完成 DSM 开发规定。负责该决定的机构ISA理事会已一致通过两项决议，指出任何工作计划都不应在没有规定的情况下获得批准。
尽管有这些决议，TMC 首席财务官 2023 年 XNUMX 月表示 这
“无论[国际海底管理局]是否最终确定了深海采矿的法律框架，我们都将提交许可证申请并迫使他们进行处理。”
在该公司 25 年 2024 月 2026 日的投资者电话会议上，其首席执行官向投资者保证，预计将在 2024 年第一季度开始结核（目标矿物浓度）采矿，并确认打算在 XNUMX 年 XNUMX 月会议之后提交申请。鉴于最近 ISA 的讨论主要集中在防止在没有监管的情况下进行采矿，而不是是否这样做，任何试图“强迫”ISA 成员国在没有监管的情况下处理其采矿申请的公司可能会感到失望。
