深海海底礦物無法支持綠色轉型：第 3 部分

越來越多的人呼籲在整個技術領域及其他領域暫停

對創新和循環經濟的信心，以及對 DSM 必然會對地球上最大的生態系統及其生物多樣性造成的損害的日益了解，促使許多公司承諾不使用從深海海底開采的礦物。 

簽署世界野生動物基金會的聲明、寶馬集團、谷歌、巴塔哥尼亞、菲利普斯、雷諾集團、Rivian、三星SDI、斯堪尼亞、大眾集團和沃爾沃集團已承諾不使用帝斯曼的礦物。 除了這 10 家公司之外，微軟、福特、戴姆勒、通用汽車和蒂芙尼公司也承諾通過將深海礦物排除在其投資組合和採購戰略之外，明確與 DSM 保持距離。 七家銀行和金融機構也加入了呼籲，代表 來自各行各業.

DSM：我們可以避免的海洋、生物多樣性、氣候、生態系統服務和代際公平災難

根據可持續綠色轉型的需要和必要情況介紹 DSM，忽略了對我們的生物多樣性和生態系統的不可接受的相關風險。 深海海底採礦是一個潛在的採掘業，由於快速發展的創新，我們的世界不需要它。 以及圍繞深海的知識空白 距離關閉還有幾十年. 

正如新西蘭議員和毛利活動家黛比·恩加雷瓦-帕克 (Debbie Ngarewa-Packer) 總結的那樣，面對巨大的科學差距，帝斯曼的潛在影響 在接受採訪時:

[H] 如果你不得不去找你的孩子說，‘對不起，我們破壞了你的海洋，你怎麼能忍受自己呢。 我不太確定我們將如何治愈它。 我就是做不到。

黛比·恩加雷瓦-帕克

國際法已確定深海海底及其礦物——字面上—— 人類的共同遺產. 甚至潛在的礦工也承認 DSM 會不必要地破壞生物多樣性，DSM 最響亮的擁護者 The Metals Company 報告說，開採深海海底將 擾亂野生動物並影響生態系統功能. 

在我們了解生態系統之前就擾亂生態系統——並且有意識地這樣做——將與全球朝著可持續未來的日益增長的運動背道而馳。 它還將違背可持續發展目標和多項國際和國家承諾，不僅是環境，還有青年和土著人民的權利以及代際平等。 本身不可持續的採掘業無法支持可持續的能源轉型。 綠色轉型必須將深海海底礦物留在深處。