深海海底採礦 (DSM) 是一個潛在的商業行業,試圖從海底開採礦藏,以期提取具有商業價值的礦物,例如錳、銅、鈷、鋅和稀土金屬。 然而,這種採礦旨在破壞一個繁榮且相互關聯的生態系統,該生態系統擁有驚人的生物多樣性: 深海.

感興趣的礦床位於海底的三個棲息地: 深海平原、海山和熱液噴口. 深海平原是廣袤的深海海底,覆蓋著沉積物和礦床,也稱為多金屬結核。 這些是 DSM 目前的主要目標,重點關注克拉里昂克利珀頓區 (CCZ):一個與美國大陸一樣寬的深海平原區域,位於國際水域,從墨西哥西海岸到美國中部太平洋,就在夏威夷群島的南邊。

深海海底採礦簡介:克拉里昂-克利珀頓斷裂帶地圖
克拉里昂-克利珀頓區位於夏威夷和墨西哥海岸附近,橫跨公海海床的大片區域。

對海床及其上方海洋的危險

商用 DSM 尚未啟動,但各家公司正在努力使其成為現實。 目前提出的結核採礦方法包括部署 採礦車,通常是一個非常大的機器,類似於三層樓高的拖拉機,到海底。 一旦到達海床,該車輛將對海床頂部四英寸處進行吸塵,將沉積物、岩石、壓碎的動物和結核送至等待在海面上的船隻。 在船上,礦物質被分類,剩餘的廢水泥漿(沉積物、水和加工劑的混合物)通過排放羽流返回海洋。 

預計 DSM 將影響海洋的各個層面,從物理採礦和海底攪動,到將廢物傾倒到中層水柱,再到可能有毒的泥漿洩漏到海面。 DSM 對深海生態系統、海洋生物、水下文化遺產和整個水體造成的風險是多種多樣且嚴重的。

深海海底採礦簡介:深海海底沉積物羽流、噪音和結核採礦機械的潛在影響區域。
深海海底沉積物羽流、噪音和結核採礦機械的潛在影響區域。 生物體和羽狀物未按比例繪製。 圖片來源: Amanda Dillon(平面藝術家),圖片發表於 Drazen 等。 al,在評估深海採礦的環境風險時必須考慮中層水域生態系統; https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2011914117.

研究表明深海海底採礦將導致 不可避免的生物多樣性淨損失,並發現淨零影響是無法實現的。 1980 年代在秘魯沿海進行了海底採礦的預期物理影響模擬。 2015 年重新訪問該站點時,該區域顯示 幾乎沒有恢復的跡象

水下文化遺產 (UCH) 也處於危險之中。 最近的研究表明 種類繁多的水下文化遺產 在太平洋和擬議的採礦區內,包括與土著文化遺產、馬尼拉大帆船貿易和第二次世界大戰相關的人工製品和自然環境。

中遠洋或中層水柱也將受到 DSM 的影響。 沉積物羽流(也稱為水下沙塵暴)以及噪音和光污染將影響大部分水柱。 來自採礦車輛和提取後廢水的沉積物羽流可能會擴散 多方向 1,400 公里. 含有金屬和毒素的廢水可能會影響中層水域生態系統 以及漁業。

“暮光區”是海洋中遠洋帶的另一個名稱,位於海平面以下 200 至 1,000 米之間。 該區域包含 90% 以上的生物圈,支持與商業和糧食安全相關的漁業,包括 CCZ地區的金槍魚 預定用於採礦。 研究人員發現,漂流的沉積物會影響各種各樣的水下棲息地和海洋生物,導致 深海珊瑚的生理壓力. 研究也發出了危險信號 關於採礦機械造成的噪音污染,並指出包括藍鯨等瀕危物種在內的多種鯨類動物受到負面影響的風險很高。 

2022 年秋季,The Metals Company Inc. (TMC) 發布 泥漿 在收集器測試期間直接進入海洋。 關於漿液返回海洋後的影響知之甚少,包括漿液中可能混合了哪些金屬和加工劑,是否有毒,以及它會對生活在其中的各種海洋動物和生物產生什麼影響在海洋的層層之中。 這種泥漿洩漏的這些未知影響突出了一個領域 重大的知識差距 存在,影響政策制定者為 DSM 創建知情環境基線和閾值的能力。

治理與監管

海洋和海床主要由 聯合國海洋法公約(UNCLOS),一項決定國家與海洋之間關係的國際協定。 根據《聯合國海洋法公約》,確保每個國家對從海岸線出海的前 200 海裡的使用和保護以及其中包含的資源擁有管轄權,即國家控制權。 除《聯合國海洋法公約》外,國際社會還同意 在2023年XNUMX月 對國家管轄範圍以外的這些地區進行治理的歷史性條約(稱為公海條約或國家管轄範圍以外的生物多樣性條約“BBNJ”)。

前 200 海里以外的區域被稱為國家管轄範圍以外的區域,通常被稱為“公海”。 公海的海底和底土,也稱為“區域”,由國際海底管理局 (ISA) 專門管轄,該機構是根據《聯合國海洋法公約》成立的獨立組織。 

自 ISA 於 1994 年成立以來,該組織及其成員國(成員國)一直肩負著制定有關海底保護、勘探和開發的規則和條例的任務。 雖然存在勘探和研究法規,但採掘開采和開採法規的製定長期以來一直不緊不慢。 

2021 年 2023 月,太平洋島國瑙魯觸發了《聯合國海洋法公約》的一項條款,瑙魯認為該條款要求採礦法規必須在 XNUMX 年 XNUMX 月之前完成,或者即使沒有法規也要批准商業採礦合同。 許多 ISA 成員國和觀察員 已經明確表示,該條款(有時稱為“兩年規則”)並不強制 ISA 授權採礦。 

據 p 稱,許多州認為自己不受綠燈採礦勘探的約束2023 年 XNUMX 月對話的公開提交 各國討論了與批准採礦合同有關的權利和責任。 儘管如此,TMC 繼續告訴相關投資者(最遲到 23 年 2023 月 2024 日),ISA 必須批准他們的挖礦申請,並且 ISA 有望在 XNUMX 年批准。

透明度、正義和人權

未來的礦工告訴公眾,要脫碳,我們必須經常掠奪土地或海洋 比較 DSM 的負面影響 到陸地採礦。 沒有跡象表明 DSM 將取代陸地採礦。 事實上,有很多證據表明它不會。 因此,DSM 不會減輕土地上的人權和生態系統問題。 

如果其他人從海底開採礦物賺錢,沒有任何陸地採礦利益集團同意或提議關閉或縮減其業務。 ISA 委託進行的一項研究發現, DSM 不會導致全球礦產生產過剩. 學者們認為 DSM 最終可能會加劇陸地採礦 及其許多問題。 部分原因在於,“價格略有下降”可能會降低陸上採礦的安全和環境管理標準。 儘管有浮誇的公眾形象, 甚至 TMC 也承認(向 SEC,但不在他們的網站上) “[i] 也可能無法明確地說結核採集對全球生物多樣性的影響是否不如陸上採礦的影響大。”

根據聯合國海洋法公約,海底及其礦產資源是 人類的共同遺產, 並屬於全球社區。 因此,國際社會和所有與世界海洋有關的人都是海底及其管理法規的利益攸關方。 可能破壞海底以及海底和中遠洋帶的生物多樣性是一個主要的人權和糧食安全問題。 也是 缺乏包容性 在所有利益相關者的 ISA 過程中,特別是關於土著聲音和與海底、青年以及包括環境人權捍衛者在內的各種環境組織的文化聯繫的人。 

DSM 對有形和無形的水下文化遺產提出了額外的風險,並可能導致對世界各地的人民和文化團體具有重要意義的歷史和文化遺址遭到破壞。 航路、二戰遺失沉船和 中間通道,人類遺骸散落在海洋中。 這些文物是我們共同的人類歷史的一部分, 在未被監管的 DSM 被發現之前有丟失的風險

世界各地的青年和原住民正在大聲疾呼,保護深海海底免受開採。 可持續海洋聯盟已成功吸引青年領袖,太平洋島嶼土著人民和當地社區正在 提高他們的聲音 支持保護深海。 28年2023月國際海底管理局第XNUMX屆會議上, 太平洋原住民領袖 呼籲讓原住民參與討論。

深海海底採礦簡介:Solomon“Uncle Sol”Kaho'ohalahala,Maunalei Ahupua'a/Maui Nui Makai Network 在 2023 年 28 月舉行的國際海底管理局第 XNUMX 屆會議上提供傳統的夏威夷 oli(聖歌)以歡迎所有到過這裡的人遠離和平討論。 IISD/ENB 攝影 | 迭戈·諾格拉
所羅門“Uncle Sol”Kaho'ohalahala,Maunalei Ahupua'a/Maui Nui Makai Network 在 2023 年 28 月舉行的第 XNUMX 屆國際海底管理局會議上獻上傳統的夏威夷 oli(聖歌),歡迎所有遠道而來的和平討論人士。 IISD/ENB 攝影 | 迭戈·諾格拉

呼籲暫停

2022 年聯合國海洋會議大力推動 DSM 暫停,國際領導人如埃馬紐埃爾·馬克龍 (Emmanuel Macron) 支持呼籲. 谷歌、寶馬集團、三星SDI、巴塔哥尼亞等企業已簽約 世界野生動物基金會的聲明 支持暫停。 這些公司同意不從深海採購礦物,不為 DSM 提供資金,並將這些礦物排除在其供應鏈之外。 商業和發展部門對暫停使用的強烈接受表明了一種趨勢,即遠離在電池和電子產品中使用海底發現的材料。 TMC 承認 DSM 甚至可能無法盈利,因為它們無法確認金屬的質量,而且在提取金屬時可能不需要它們。

DSM 沒有必要擺脫化石燃料。 這不是一項明智且可持續的投資。 而且,它不會導致利益的公平分配。 帝斯曼在海洋上留下的印記不會是短暫的。 

海洋基金會正在與各種各樣的合作夥伴合作,從董事會會議室到篝火晚會,以反駁有關帝斯曼的虛假敘述。 TOF 還支持增加利益相關者在對話的各個層面的參與,以及 DSM 暫停。 ISA 將於 XNUMX 月召開會議(關注我們的實習生 麥迪華納在我們的 Instagram 上 因為她報導了會議!),並且在 2023 月——也許是 XNUMX 年 XNUMX 月。TOF 將與其他利益相關者一起在那裡努力保護人類的共同遺產。

想了解更多關於深海海底採礦 (DSM) 的信息?

查看我們最新更新的研究頁面以開始使用。

深海海底採礦:黑暗海洋中的水母